DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul, Popescu Ion, cu domiciliul în str. _____, nr.___, localitatea ______, jud. _____, în temeiul prevederilor art. 31 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor formulez:

PLANGERE CONTRAVENTIONALA

impotriva procesului-verbal de contraventie nr. NNNNNN/20.04.2011 incheiat de I.P.J. JJJJJ, Serviciul Politie Rutieră, prin care solicit instanţei de judecată admiterea plîngerii, anularea procesului-verbal, exonerarea de la plata amenzii în cuantum de NNNN lei şi restituirea permisului de conducere.

Motivele plangerii:

In fapt, la data de 20.04.2011 am fost amendat cu suma de NNNN lei si reţinerea permisului de conducere pe motiv ca am depăsit viteza legală admisă în localitatea LLLLLLLL, judeţul JJJJJJJ.

Învederez instanţei de judecată următoarele nereguli sâvîrşite de către agentul constatator la întocmirea procesului-verbal de contravenţie:

- Aparatul radar a fost instalat pe un Logan rosu, fara insemne, aproape de intrarea in localitatea LLLLLLL fiind însă oprit de agentul de politie care mi-a întocmit provesul-verbal de contravenţie aproape de iesirea din localitate, moment in care nu aveam mai mult de 60 km/h;

- Agentul de politie mi-a comunicat faptul ca am fost inregistrat de aparatul radar PYTHON (fara serie, numar şi omologare) cu viteza de 112km/h, dupa care a intocmit procesul verbal de contravenţie. Fac precizarea că  între agentul care mi-a întocmit procesul-verbal de contravenţie şi echipajul de pe radar nu există nici o identitate de persoană astfel încât cel care a constatat efectiv contravenţia nu este agentul menţionat în procesul-verbal de contravenţie şi care, conform legii, trebuia să constatate personal fapta săvîrşită de mine cu atât mai mult cu cât nu se face referire în procesul-verbal nici cu privire la datele tehnice ale aparatului radar. Cu alte cuvinte, agentul care a întocmit procesul-verbal de contravenţie nu avea calitatea de agent constatator.

- Agentul constatator (cel de pe radar) avea obligatia conf. Art. 181 (1), din H.G. nr. 1391/2006 pentru aporobarea Regulamentului privind circulaţia pe drumurile publice ca  ”în situaţia în care fapta a fost constatată cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau unui mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic, poliţistul rutier încheie un proces-verbal de constatare a contravenţiei, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 1D, după prelucrarea înregistrărilor şi stabilirea identităţii conducătorului de vehicul.“,această cerinţă neîndeplinită de către agenţii de poliţie în cazul meu.

Pe cale de consecinţă, solicit onoratei instanţe, ca în raport de motivele pe care le-am invocat şi în conformitate cu probele care se vor administra, să se admită plîngerea şi să se dispună exonerarea mea de la plata amenzii şi restituirea permisului de conducere.

In drept, îmi intemeiez plângerea pe dispozitiile art. 31-36 din O.G nr. 2/2001.

In dovedirea motivelor enuntate inteleg sa ma folosesc de proba cu acte şi un martor.

Depun prezenta plîngere în dublu exemplar împreună cu copia procesului-verbal nr. NNNNNNN din 20.04.2011 incheiat de I.P.J. JJJJJJJ.

Popescu Ion

Semnatura …………………………

Data ……………………………………..

DOMNULUI PREŞEDINTE AL JUDECATORIEI JJJJJJJJJ

Popularity: 61% [?]